Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 31 марта 2008 г. «Доводы истца о ненадлежащем качестве поступившего по договору поставки товара опровергаются собранными по делу доказательствами. Следовательно, оснований для расторжения договора поставки не имеется.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

31 марта 2008 г. (дело N 243-4/2007)

Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного предприятия "А" к частному унитарному предприятию "Б" о расторжении договора,

установил:

Иск предъявлен о расторжении договора поставки продукции от 29.06.2007 в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

В обоснование иска истец ссылается на то, между РУП "А" и ЧУП "Б" был заключен договор от 29.06.2007. В соответствии с договором ответчик обязался передать истцу в собственность светильники ЛКУ-42-45-001 в комплекте с люминесцентной лампой 4U/40W 220V E27 в количестве 3938 комплектов, а истец обязался уплатить за товар 436570618 руб. При приемке истцом второй партии светильников в августе 2007 было выявлено несоответствие информации о технических характеристиках ламп, нанесенной на упаковочные коробки, данным технических паспортов. Требование истца о замене ламп ответчиком не исполнено. Истец считает, что качество поставленного товара не соответствует условиям договора, в связи с чем договор подлежит расторжению в соответствии с нормами