Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 25 ноября 2013 г. «ИП и работник заключили трудовой договор, условия которого соответствовали нормам трудового законодательства. Суд не принял доводы о том, что формулировка в договоре для ведения бухгалтерского учета в интересах договора ''''Простого товарищества'''' говорила об оказании услуг товариществу, и, следовательно, заключенный договор являлся гражданско-правовым договором, а не трудовым. Таким образом, заявление ИП о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица органа ФСЗН, выразившихся в отказе удовлетворить заявку на финансирование расходов на выплату пособия по беременности и родам работнику, было удовлетворено.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

25 ноября 2013 г. (дело N 153-11/2013)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Иванова И.И. о признании незаконными действий (бездействия) начальника областного управления Фонда социальной защиты населения Петрова П.П.,

установил:

Заявитель обратился в хозяйственный суд с заявлением и просит суд признать незаконными действия (бездействие) начальника областного управления Фонда социальной защиты населения Петрова П.П., выразившиеся в отказе удовлетворить заявку индивидуального предпринимателя Иванова И.И. на финансирование расходов на выплату пособия по беременности и родам Ивановой С.С. в сумме 19574982 руб., поскольку данный отказ противоречит действующему законодательству.