РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ
12 сентября 2013 г.
Так как в заявке были согласованы предмет договора, вид и количество груза, адреса и срок загрузки и разгрузки, она являлась доказательством заключения сторонами договора, предусматривавшего обязанность перевозчика по подаче транспортного средства под загрузку. Все иные существенные условия договора перевозки груза подлежали согласованию в транспортной накладной. Поскольку перевозчик не прибыл под загрузку в согласованное в заявке время, суд частично удовлетворил требование отправителя о взыскании штрафа за срыв загрузки. Сумма взыскиваемого штрафа была уменьшена ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ
12 сентября 2013 г. (дело № 78-6/2013)
Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г. М., ул. Ж. 44-270) к индивидуальному предпринимателю Петровой П.П. (Б. обл., г. Б., ул. Н., д. 30, кв. 51) о взыскании 3 800 000 рублей штрафа за срыв загрузки,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании 3 800 000 рублей штрафа за срыв загрузки в соответствии с условиями заявки № 33 от 16.05.2013.
....
