Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 14 сентября 2007 г. «Заказчик оплатил выполненные работы подрядчику в соответствии с подписанными актами и справками стоимости выполненных работ, замечания по актам выполненных работ заказчику не направлялись, смета строительства превышена не была. Факт обогащения подрядчика за счет заказчика не имеет места, поскольку заказчик получил полное возмещение понесенных расходов, а также оплату выполненных работ по договору генерального подряда от третьего лица.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

14 сентября 2007 г. (дело N 211-16/2007)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

По делу по иску открытого акционерного общества "А" к обществу с дополнительной ответственностью "Б", третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, унитарное производственно-торговое частное предприятие "В" фирмы "С", о взыскании 5650842 руб.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 290, 656, 660, 698, 701, 702, 705, 708, 971 ГК Республики Беларусь, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.