Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2011 г. «Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что вывод хозяйственного суда первой инстанции о необходимости взыскания страхового возмещения, составляющего стоимость товара, принятого истцом по договорам комиссии, является ошибочным. Объектом страхования по заключенному сторонами договору являются товарные запасы, принадлежащие истцу исключительно на праве собственности. Принятые истцом на комиссию товары объектом страхования по указанному договору страхования не являются.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

5 июля 2011 г. (дело N 91-17/2011/452а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело N 91-17/2011 по апелляционной жалобе белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Б" на решение хозяйственного суда города Минска от 27 мая 2011 г. по иску частного торгового унитарного предприятия "М" (ЧТУП "М") к белорусскому республиканскому унитарному страховому предприятию "Б" (БРУСП "Б") о взыскании 78615000 руб. страхового возмещения и 2987370 руб. пени,