Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области от 17 мая 2011 г. «Между истцом и третьим лицом существовал спор о праве на автомобиль. Истец не представил суду документы, подтверждавшие бесспорность права на автомобиль или же отсутствие права собственности на него у третьего лица. Спорный автомобиль также не находился у ответчика в незаконном владении, поскольку его задержание было произведено в соответствии с информацией, предоставленной Интерполом. Таким образом, основания для отмены решения суда об отказе в удовлетворении требования истца об истребовании автомашины из чужого незаконного владения отсутствовали.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

17 мая 2011 г.

Между истцом и третьим лицом существовал спор о праве на автомобиль. Истец не представил суду документы, подтверждавшие бесспорность права на автомобиль или же отсутствие права собственности на него у третьего лица. Спорный автомобиль также не находился у ответчика в незаконном владении, поскольку его задержание было произведено в соответствии с информацией, предоставленной Интерполом. Таким образом, основания для отмены решения суда об отказе в удовлетворении требования истца об истребовании автомашины из чужого незаконного владения отсутствовали