Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 23 марта 2007 г. «Так как поставленный товар не был оплачен в полном объеме, суд удовлетворяет требования продавца и взыскивает с покупателя сумму основного долга, пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами. Довод покупателя о том, что товар, за который продавец просит взыскать долг, принят на хранение, признан судом необоснованным, так как покупатель в обоснование своей позиции не представил суду никаких документов, материалами дела данная позиция также не подтверждена.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

23 марта 2007 г. (дело N 21-11/2007)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Исковые требования истца были признаны обоснованными, однако сумма пени уменьшена по следующим основаниям.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями обязательства.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 08.09.2005 г., в соответствии с которым истец обязался поставить продукцию, а ответчик - произвести за нее оплату согласно товарным накладным.