Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 12 сентября 2019 г. «Дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что услуга по наращиванию волос ответчиком оказана истцу ненадлежащего качества, при этом недостатки оказанной ответчиком услуги являлись существенными, в связи с чем правомерно расторг заключенный сторонами договор на оказание услуг и взыскал с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства и компенсацию морального вреда.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

12 сентября 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «С» на решение районного суда от 3 июня 2019 г. по делу по иску В. к ООО «С» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснение В. и ее представителя – адвоката П., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В заявлении в суд В. указала, что 22 января 2019 г. она обратилась в ООО «С» за оказанием услуги по наращиванию волос.