 | Официальная правовая информация |
СЛОЖНАЯ И СМЕШАННАЯ ФОРМЫ ВИНЫ: ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОГО И ДОПУСТИМОГО ТОЛКОВАНИЯ
ХИЛЮТА В.В.,
доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»,
доктор юридических наук
|
|
Материал подготовлен |
Одним из злободневных вопросов уголовно-правового учения о вине является уяснение содержания теории одновременного сочетания умысла и неосторожности в одном (квалифицированном) составе преступления. Данный институт может по-разному именоваться в уголовном праве (двойная вина, сложная вина, раздвоенная вина, смешанная вина и т.д.), однако его суть, как правило, остается неизменной. Речь, в частности, идет о том, что в некоторых случаях для нужд практики целесообразно в одном составе преступления конструировать нормы, которые бы предусматривали ответственность не только за умышленные деяния, но и за неосторожные последствия, явившиеся результатом этих деяний.