Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 18 марта 2013 г. «Между сторонами был заключен договор подряда. Платежными поручениями заказчик перечислил исполнителю оплату выполненных работ. Исполнителем в адрес заказчика был направлен акт выполненных работ, но заказчик отказался подписывать данный акт без указания причин. Суд не удовлетворил исковые требования о взыскании оплаты выполненных работ по договору в связи с невыполнением таких работ, поскольку согласно законодательству при непредставлении заказчиком подписанного акта работы считаются принятыми без замечаний.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

18 марта 2013 г. (дело N 146-4/2012)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "П" (ЗАО "П") к открытому акционерному обществу "С" (ОАО "С") о взыскании 150700 рос.руб. основной задолженности и 41660 рос.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 192360 рос.руб.,

установил:

ЗАО "П" просило взыскать с ОАО "С" 192360 рос.руб., составлявших 150700 рос.руб. основной задолженности по договору подряда от 05.04.2011 на выполнение шеф-монтажных работ (далее - договор) и 41660 рос.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.07.2012.