Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 19 августа 2011 г. «В соответствии с договором арендодатель обязался передать арендатору нежилое помещение. Договор аренды был расторгнут по соглашению сторон. Поскольку доказательств препятствий в пользовании арендованным объектом со стороны арендодателя не представлено, арендная плата вносилась арендатором в соответствии с условиями заключенного договора и арендодатель приобретал денежные средства по основаниям, предусмотренным сделкой, то суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения следует отказать.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

19 августа 2011 г. (дело N 276-26/2011)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Г" (Российская Федерация) к производственно-торговому обществу с ограниченной ответственностью (ПТ ООО) "С"( Республика Беларусь) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4125028 рос.руб.,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором аренды от 03.08.2009 (далее - договор) ответчик обязался передать истцу нежилое помещение на втором этаже площадью 928,5 кв.м. Договор аренды был расторгнут 31.05.2011 по соглашению сторон. Поскольку ответчик объект аренды истцу в установленный договором срок не передал, ответчик (арендодатель) не перепрофилировал помещение в соответствии с целью аренды, а истец осуществил предоплату за аренду в размере 4125028 рос.руб., истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 4125028 рос.руб.