Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 20 сентября 2006 г. «Поскольку заемщик не произвел уплату процентов по займу, требование заимодавца о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд уменьшил пеню до 50%, учитывая несоразмерность размера пени последствиям нарушения заемщиком обязательств.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

20 сентября 2006 г. (дело N 434-17/06)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

По иску ЗАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 25835028 рублей основного долга, пени и процентов.

Установил:

05.12.2003 г. между сторонами был заключен договор займа N 05/12-Л, в соответствии с которым ЗАО "А" (Займодавец) передало ОАО "Б", Заемщику, денежные средства в размере 300000000 рублей, со сроком пользования два года с даты выдачи первой части займа. Первая часть займа была перечислена 30.12.2003 г.

По заявлению истца, возврат займа произведен с нарушением сроков, а уплата процентов не произведена до настоящего времени.