 | Официальная правовая информация |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЛАСТНОГО СУДА
22 мая 2019 г.
(Извлечение)
Судья областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Л. на постановление судьи районного суда от 15 апреля 2019 г., которым Л. на основании ст. 9.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) подвергнут штрафу в размере 3 базовых величин в размере 76 руб. 50 коп.
Изучив материалы дела, судья
установил:
По постановлению судьи Л. признан виновным в оскорблении В.
В жалобе и дополнении к ней Л., не согласившись с постановлением судьи, указал, что судом не был установлен факт совершения правонарушения, в постановлении не указаны выражения, которые он высказывал в адрес потерпевшей, поэтому ему трудно осуществлять свою защиту. Согласно постановлению, в качестве достоверных доказательств суд признал объяснения потерпевшей В. и ее супруга свидетеля А. Однако их объяснения на стадии подготовки и в судебном заседании различаются. Словесную конструкцию, на которую ссылалась потерпевшая, он не использовал. Кроме того, в Интернете размещена информация, что подобное выражение не было признано оскорблением. Полагает, что состав правонарушения в его действиях отсутствует, высказанное им не обладает признаком унижения чести и достоинства. Это не отражено к тому же и в постановлении, а также отсутствует обоснование выводов суда о наличии данного признака. На унижение чести и достоинства не указывала сама потерпевшая и свидетель. Иных доказательств его разговора с потерпевшей и его содержания в деле не имеется. Он признавал в суде, что выражался нецензурно, однако его доводы о том, что такие высказывания не являются оскорбительными, в постановлении не опровергнуты.