Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 3 октября 2019 г. «Решение районного суда о расторжении договора строительного подряда с условием о рассрочке платежа, взыскании денежной компенсации морального вреда оставлено без изменений, поскольку доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что исковые требования о расторжении договоров, компенсации морального вреда неподведомственны суду в связи с открытием конкурсного производства в отношении ответчика, являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ГОРОДСКОГО СУДА

3 октября 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика – частного торгового унитарного предприятия «О» (далее – ЧТУП «О») – на решение районного суда от 12 августа 2019 г., по частной жалобе Л. на определение районного суда от 12 августа 2019 г. по иску Л. к ЧТУП «О» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителей ответчика – ЧТУП «О» – И. и Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших решение суда отменить, возражавших против доводов частной жалобы Л., объяснения представителя третьего лица – ОАО «Банк» – Ж., судебная коллегия