Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 2 октября 2017 г. «Доводы кассатора о том, что расписка была написана под влиянием угрозы со стороны истца, признаны несостоятельными, поскольку достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

2 октября 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Х. на решение районного суда от 20 июня 2017 г. по делу по иску К. к Х. о взыскании долга по договору займа.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснение представителя истца К. – Э., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

К. в заявлении в суд указал, что Х. 7 октября 2013 г. взяла у нее в долг 49 530 долларов США, которые обязался вернуть до 31 декабря 2013 г., о чем Х. составила расписку. В указанный срок долг возвращен не был.