Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 7 сентября 2016 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменений, поскольку судом достоверно установлено, что истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин свыше трех часов и при его увольнении законодательство нанимателем нарушено не было.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

7 сентября 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р. на решение районного суда от 8 июля 2016 г. по иску Р. к унитарному городскому предприятию «Т» (далее – УГП «Т») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи, объяснения возражавшего на доводы кассационной жалобы представителя УГП «Т» С., мнение прокурора отдела прокуратуры области, считавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия