Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 8 октября 2012 г. «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). После заключения договора были подписаны дополнительные соглашения к нему в целях продления срока возврата займа. Указанный период по последнему дополнительному соглашению истек, следовательно, требование заимодавца о взыскании суммы основного долга по договору правомерно и подлежит удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

8 октября 2012 г. (дело N 270-19/2012м)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску компании "G" (Республика Кипр) к иностранному обществу с ограниченной ответственностью "К" (ИООО "К") (Республика Беларусь) о взыскании 500000 долл. США, с участием представителей истца, ответчика,

установил:

Компания "G" обратилась в суд с иском к ИООО "К" о взыскании 500000 долл. США основного долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска суду пояснил, что между сторонами 20.03.2007 был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 5000000 долл. США.