Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 21 февраля 2012 г. «Между сторонами был заключен договор кинопроката, во исполнение которого истец передал ответчику право на публичный показ художественного фильма. Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения в полном объеме суммы долга по договору, требования в части взыскания основного долга были признаны судом обоснованными. Учитывая соотношение суммы основного долга и штрафных санкций, период просрочки, уплату большей части основного долга, значительный процент неустойки, установленный в договоре (0,2 процента), суд уменьшил неустойку ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

21 февраля 2012 г. (дело N 188-3/2011)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Л" (Российская Федерация) к частному унитарному предприятию "И" о взыскании 417878 российских рублей, в том числе 334303 российских рубля основного долга, 83575 российских рублей неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 417878 российских рублей, в том числе 334303 российских рубля основного долга по прокатной плате по договору кинопроката от 16.05.2011 N 6044, 83575 российских рублей неустойки по состоянию на 17.10.2011.