Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 12 марта 2007 г. «Индивидуальным предпринимателем не представлено доказательств того, что им были предприняты какие-либо меры для получения доходов от сдачи в аренду помещений и сделаны с этой целью приготовления (вступившим в силу решением суда установлен факт ничтожности договора аренды спорного помещения между ним и другим предпринимателем). В таком случае упущенная выгода предпринимателем не доказана, и суд отказывает в удовлетворении его требования к лицу, препятствовавшему владению и пользованию помещениями, о взыскании убытков.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

12 марта 2007 г. (дело N 185-4/2006)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к Могилевскому унитарному республиканскому производственному предприятию "А" о взыскании 14739450 руб.,

установил:

Иск предъявлен о взыскании 14739450 руб. убытков (неполученных доходов).

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с договорами купли-продажи от 03.12.2003, заключенными с ответчиком, им приобретены в собственность объекты недвижимости. Ответчик препятствовал истцу в пользовании помещениями. На основании решения хозяйственного суда Могилевской области от 02.03.2006 по делу N 57-2/2006 препятствия по владению и пользованию помещениями устранены. Истец утверждает, что по вине ответчика им не получен доход в размере 14739450 руб., который он мог бы получить по договору аренды нежилых помещений, заключенному между истцом и ИП Петровым П.П. в период с 22.11.2004 по 21.10.2005.