Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 12 июля 2018 г. «Учитывая, что истица, зная с 2013 года о наличии у нее права на льготную пенсию и допущенных, по ее мнению, нарушениях со стороны нанимателя при оформлении пакета документов для назначения пенсии, с иском в суд о возмещении вреда обратилась лишь в 2018 году, а представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

12 июля 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе З. и кассационному протесту заместителя прокурора на решение районного суда от 23.05.2018 по иску З. к УП «Отделение Белорусской железной дороги» о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи областного суда, мнение прокурора, не поддержавшего протест, судебная коллегия

установила:

З. в исковом заявлении и в объяснении суду указала, что 21.11.2013 решением управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома ей была назначена пенсия по возрасту на льготных основаниях как матери, воспитывающей ребенка-инвалида. Подготовку документов к оформлению пенсии производила дистанция сигнализации и связи, структурное подразделение УП «Отделение Белорусской железной дороги». В настоящее время ей стало известно, что пенсия по возрасту на льготных условиях ей должна была быть назначена в 50 лет, т.е. с 14.11.2009. Наниматель не предоставил своевременно документы для назначения ей льготной пенсии. В свою очередь документы, подтверждающие тот факт, что она воспитывает ребенка-инвалида, были предоставлены ею в дистанцию сигнализации и связи своевременно. За период с 14.11.2009 по 21.10.2013 по вине нанимателя она не получала пенсию, на которую имела право в общей сумме 10 752,16 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный вред в сумме 10 752,16 руб.