ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА
2 декабря 2019 г.
Решением суда в иске истца к ПЧУП о взыскании заработной платы, среднего заработка за задержку расчета при увольнении, материальной помощи при уходе на пенсию, о возмещении морального вреда отказано. В апелляционной жалобе истец указал, что с решением суда не согласен в полном объеме. Считает, что судом факты, положенные в основу решения не подтверждены достаточными доказательствами, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, жалоба оставлена без удовлетворения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА
2 декабря 2019 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела с участием представителя ответчика – директора производственного унитарного частного предприятия «Д» (далее – ПУЧП «Д») Р. – в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение районного суда от 02.10.2019 по иску С. к ПУЧП «Д» о взыскании заработной платы, среднего заработка за задержку расчета при увольнении, материальной помощи при уходе на пенсию, о возмещении морального вреда.
....
