Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 26 марта 2018 г. «Решение районного суда о взыскании ущерба оставлено без изменений, поскольку судом достоверно установлено, что повреждение транспортного средства истца произошло по вине охранника, ненадлежащим образом выполнившего свои должностные обязанности, не убедившегося в безопасности закрытия въездных ворот, в связи с чем произошло повреждение автомобиля истца.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

26 марта 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика ЗАО «А», третьего лица Ш. на решение районного суда от 29 ноября 2017 г. по иску З. к закрытому акционерному обществу «А» (далее – ЗАО «А») о взыскании ущерба.

Заслушав доклад судьи, пояснения представителя ответчика Б., поддержавшего доводы жалобы, возражения истца З. и его представителя адвоката Г., судебная коллегия