Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 31 мая 2018 г. «Вывод суда о том, что возмещение морального вреда лицу, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью его виновности, урегулировано нормами ПИКоАП и не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, признан правильным.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

31 мая 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу А. на определение районного суда от 4 апреля 2018 г. о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения кассатора А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

А. в заявлении в суд указал, что постановлением судьи районного суда от 8 декабря 2017 г. по его жалобе отменено и направлено на новое рассмотрение постановление МО ГАИ УВД облисполкома от 16 мая 2017 г. При повторном рассмотрении производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено. Извинения принесены не были.