Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 22 мая 2017 г. «Признан правильным вывод районного суда о том, что право на получение подлежавших выплате гражданину, но не полученных им при жизни сумм по договору подряда, принадлежит истцам, как членам семьи, проживавшим совместно с умершим.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

22 мая 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Б» на решение районного суда от 31 марта 2017 г. по иску Г., В., Н. к ОАО «Б» о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Истцы в заявлении суду указали, что А. приходится Н. супругом, а Г. и В. – отцом. 27 мая 2015 г. между А. и ОАО «Б» был заключен договор подряда на выполнение работ (далее – договор). Согласно подп. 1.1 договора Подрядчик – А. обязался по заданию Заказчика – ОАО «Б» выполнить работы по капитальному ремонту водогрейного котла КВ-1,0Г в газовой котельной. В соответствии с подп. 2.4 договора стороны установили сроки выполнения оговоренных подп. 1.1 работ: с 28 мая 2015 г. по 31 июля 2015 г. На основании подп. 3.1 стоимость работ в месяц составляет 27 520 000 неденоминированных руб. Срок оплаты работ составляет 30 дней после окончания работ на основании подписанного обеими сторонами акта приемки выполненных работ. А. работы, оговоренные подп. 1.1 договора, выполнены. Указанные работы были приняты, о чем составлен акт выполненных работ, однако оплата стоимости работ произведена не в полном объеме. 6 марта 2016 г. А. умер. На день смерти А. истцы проживали с ним совместно и были зарегистрированы по адресу: г. Б., ул. М.