Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 23 ноября 2011 г. «Заявленные исковые требования арендатора о взыскании суммы неосновательного обогащения (неправомерное применение повышающих коэффициентов, оплата за уборку помещений и установку окон) удовлетворению не подлежат, поскольку размер арендной платы был установлен в договоре меньше допустимого (расчет произведен судом с учетом величины амортизации, сумм налогов), а расходы по уборке помещений включаются в эксплуатационные расходы, которые, так же как и затраты на ремонт, подлежат оплате истцом.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

23 ноября 2011 г. (дело N 891-22/2010)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "Э" (ОДО "Э") к обществу с ограниченной ответственностью "О" (ООО "О") о взыскании 79234379 руб. неосновательного обогащения (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - открытое акционерное общество "Б" (ОАО "Б")), а также встречному иску общества с ограниченной ответственностью "О" к обществу с дополнительной ответственностью "Э" об установлении факта ничтожности договора аренды от 01.11.2008,