Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 27 сентября 2011 г. «Поскольку субподрядчик исполнил все обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи, требование о взыскании стоимости выполненных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ подлежит удовлетворению. Доводы генерального подрядчика о том, что отсутствовало необходимое финансирование из средств государственного заказчика, признаны судом безосновательными. Также не представлены доказательства того, что предпринимались меры, направленные на погашение задолженности перед истцом.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 сентября 2011 г. (дело N 272-19/11м)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного научного учреждения "И" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 38415000 руб.,

установил:

Государственное научное учреждение "И" обратилось с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Б" о взыскании 38415000 руб. основного долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска суду пояснил, что между сторонами 29.02.2008 был заключен договор N 10-2008 на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ по заданию подпрограммы "Н" государственной научно-технической программы (ГНТП) "Х", во исполнение которого истец обязался провести в соответствии с техническим заданием ответчика на условиях настоящего договора научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, разработать технологию и экспериментальный образец оборудования по теме задания N 12.