Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 8 января 2007 г. «Поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств того, что его расходы по диагностике и замене вышедшего из строя оборудования непосредственно связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

8 января 2007 г. (дело N 811-9/06)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

По делу по иску коммунального унитарного предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании ущерба в размере 7846056 руб.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 14, 697, 708 ГК Республики Беларусь пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как усматривается из искового заявления и платежного поручения N 12152 от 13.10.2006, предъявленная к взысканию сумма в размере 7846056 руб. представляет собой расходы истца по диагностике и замене модуля источника бесперебойного питания, возникшие из договора поставки N 46/SL/2006 от 12.10.2006 на замену вышедшего из строя оборудования.