Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 25 сентября 2017 г. «Правильным признан вывод районного суда о том, что поскольку характеристика была направлена только истцу по его просьбе, распространения сведений не имелось.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

25 сентября 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе К. на решение районного суда от 14 июня 2017 г. по иску К. к ГУК «ДК» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи облсуда, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду К. указал, что он работал в ГУК «ДК».

После увольнения он обратился в ГУК «ДК» с просьбой выдать ему характеристику.