РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
11 октября 2012 г.
Поскольку договором субподряда предусмотрено, что при нарушении генподрядчиком сроков перечисления платежей за выполненные работы их оплата производится по индексам изменения стоимости ремонтно-строительных работ, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований субподрядчика в части взыскания основного долга, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Так как проведение подрядных торгов не являлось обязательным для заключения сделки в соответствии с законодательством, встречное требование о признании недействительным договора субподряда не удовлетворено
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
11 октября 2012 г. (дело N 75-9/2012)
Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного строительного унитарного предприятия (ЧСУП) "С" к открытому акционерному обществу (ОАО) "Н" о взыскании 15861751 руб., в том числе 10009564 руб. основного долга, 889353 руб. неустойки, 4962834 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ОАО "Н" к ЧСУП "С" о признании договора субподряда от 04.08.2008 N 01.08.08 недействительным в силу его ничтожности,
....