Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 2 марта 2007 г. «Суд считает, что генподрядчик неправомерно удерживал из подлежащих уплате субподрядчику сумм пеню и индексацию неотработанных авансов. Требования субподрядчика о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда строительно-монтажные работы подлежат удовлетворению. В связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ и сдачи объекта в эксплуатацию суд удовлетворяет требование генподрядчика по встречному иску о взыскании неустойки.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

2 марта 2007 г. (дело N 28-4/2007)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску открытого акционерного общества "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 196875211 руб. и по встречному иску открытого акционерного общества "Б" к открытому акционерному обществу "А" о взыскании 171405541 руб.,

установил:

По первоначальному иску истец - ОАО "А" истец просит взыскать с ответчика - ОАО "Б" 196875211 руб., в том числе 63696030 руб. основного долга за выполненные по договору субподряда N 21 от 14.07.2003 г. строительные подрядные работы, 21317076 руб. индексации (с учетом изменения стоимости СМР в связи с инфляцией) стоимости выполненных и несвоевременно оплаченных работ, 111859105 руб. пени за просрочку оплаты выполненных СМР.