Решение № - (Решение судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 1 августа 2006 г. «Установленный подпунктом 6 п.2 ст.40 Закона "Об авторском праве и смежных правах" способ защиты нарушенного права - выплата компенсации - применяется по выбору истца вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Требование об уплате компенсации может быть удовлетворено только при наличии доказательств несанкционированного использования объекта авторского права или смежных прав, то есть факта нарушения.»)

РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ПАТЕНТНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

1 августа 2006 г.

Установленный подпунктом 6 п. 2 ст. 40 Закона «Об авторском праве и смежных правах» способ защиты нарушенного права - выплата компенсации – применяется по выбору истца вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Требование об уплате компенсации может быть удовлетворено только при наличии доказательств несанкционированного использования объекта авторского права или смежных прав, то есть факта нарушения

(Извлечение)

Истец – ОДО «В» – обратился в суд с иском к ответчику Я. о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных смежных прав. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указывал, что ответчик незаконно распространял экземпляры фонограмм музыкальных произведений, исключительное право на распространение которых на территории Республики Беларусь, по утверждению истца, принадлежит ОДО «В», и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в сумме 1 020 000 руб.