 | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
5 мая 2017 г. (дело № 1588/50-16)
Состав Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с поступившим в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайством акционерного общества «А» (Республика Беларусь), истца по делу № 1588/50-16, о его отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Китайская Народная Республика) о взыскании 72 962,07 доллара США,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2016 года в Международный арбитражный суд при БелТПП поступило исковое заявление акционерного общества «А» (далее именуемого – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (далее именуемому – ответчик) о взыскании основного долга по контракту от 16 апреля 2015 года (далее именуемому – Контракт) в сумме 72 397,37 доллара США, предусмотренной пунктом 9.1.2 Контракта пени в сумме 564,7 доллара США и расходов по уплате арбитражного сбора.
В исковом заявлении истец указал основного и запасного арбитров с его стороны.
Поскольку ответчик в срок, установленный статьей 24 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, предложений о кандидатурах арбитров не представил, 27 сентября 2016 года Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП назначил основного и запасного арбитров за ответчика.
Арбитры 30 сентября 2016 года избрали основного и запасного председателя состава суда.
Проведение судебного заседания было назначено на 1 декабря 2016 года.
Однако данное заседание не состоялось, поскольку истец 30 ноября 2016 года представил в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайство от 30 ноября 2016 года об отказе истца от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
В своем ходатайстве истец пояснил, что ответчик в добровольном порядке уплатил ему основной долг по Контракту в сумме 72 397,37 доллара США, пеню в сумме 564,7 доллара США и расходы по уплате арбитражного сбора в размере 50 %, что подтверждается платежными поручениями от 30 ноября 2016 года.
Ходатайство истца от 30 ноября 2016 года было направлено ответчику 6 декабря 2016 года и получено им 24 января 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Разрешая ходатайство о прекращении производства по данному делу, состав суда руководствовался следующим.
Частью первой статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» предусмотрено, что разбирательство дела оканчивается вынесением решения или определения о прекращении разбирательства дела.
Согласно части второй статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» состав суда выносит определение о прекращении разбирательства дела, в том числе когда истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства дела, а состав суда не признает законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
В соответствии со статьей 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, в том числе когда истец отказался от своего требования. При этом отказ истца от иска не принимается составом суда во внимание, если ответчик возразил против прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
В данном случае состав суда признает наличие основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований в полном объеме и отсутствием возражений ответчика в отношении прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь нормами статьи 41 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 1588/50-16 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Китайская Народная Республика) о взыскании 72 962,07 доллара США прекратить.
Копии настоящего определения направить сторонам.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном возврате арбитражного сбора
Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, ознакомившись с материалами дела № 1588/50-16 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (Китайская Народная Республика) о взыскании 72 962,07 доллара США,
УСТАНОВИЛ:
5 мая 2017 года состав суда на основании поступившего в Международный арбитражный суд при БелТПП ходатайства истца, акционерного общества «А», от 30 ноября 2016 года об отказе от исковых требований вынес определение о прекращении производства по данному делу.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что дело прекращено после создания состава суда, но до первого судебного заседания, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 53 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу «А» (Республика Беларусь) 50 % уплаченного им арбитражного сбора.